Visit Swedens anslag från staten är 160 miljoner kronor per år. Vill ni ändra anslaget, i så fall hur?
VänsterpartietArtikeln fortsätter under annonsen
Vi i den rödgröna oppositionen har föreslagit att anslagen till turismen ökar med 50 miljoner kronor per år och med det ska staten ta ett ökat ansvar i samarbete med kommuner, föreningar och företag för att locka besökare till Sverige.
Socialdemokraterna
Vi vill nyinvestera i marknadsföringen av Sverige som ett spännande, vackert och tryggt land för utländska turister att besöka. Marknadsföringen ska bli effektivare genom ett ökat samarbete mellan Visit Sweden och de lokala och regionala turismorganisationerna. Vi vill också arbeta mer strategiskt med att främja internationella evenemang i Sverige. Därför avsätter vi nästa år 50 miljoner kronor mer än regeringen i ökade marknadsföringsinsatser av Sverige som turistland.
Miljöpartiet
Vi har i den gemensamma rödgröna vårbudgeten avsatt 50 miljoner kronor per år till en turismsatsning. Vi vill särskilt satsa på fem områden: Ökad marknadsföring av Sverige som turistland, bildande av ett särskilt bolag för att samla och professionalisera arbetet med evenemang, ett särskilt utbildningsprogram för besöksnäringen ska genomföras inom ramen för våra utbildningssatsningar, under 2011 vill vi ta initiativ till branschsamtal med besöksnäringen för att åstadkomma ett gemensamt strategiprogram för att stärka branschen och avslutningsvis en satsning på att göra den svenska besöksnäringen världsledande i att erbjuda klimatsmarta alternativ till sina gäster.
Moderaterna
Vi har inga planer på att sänka eller höja anslaget.
Folkpartiet
Vi vet att det är svårt att uppbåda privat kapital för att marknadsföra Sverige som nation.
Därför ställde vi oss bakom alliansens kraftigt ökade anslag om 50 miljoner extra till Visit Sweden. Vi vill också ge Visit Sweden i uppdrag att bilda ett dotterbolag som kan ge kompetensstöd till arrangörer av vissa evenemang.
Centerpartiet
Vi är öppna för höjda anslag då vi ser svensk turistnäring som en mycket betydelsefull framtida sektor. Centerpartiet var drivande när alliansregeringen i sin höstbudgetproposition 2009 höjde anslaget till Visit Sweden.
Kristdemokraterna
Jämfört med våra grannländer Norge, Finland och Danmark är denna summa väldigt liten, och vi är beredda att diskutera ökat anslag.
Är ni beredda att göra något för att öka Sveriges möjlighet att få stora evenemang? I så fall vad?
Vänsterpartiet
Vi vill öka marknadsföringen av Sverige som turistland, skapa ett särskilt utbildningsprogram för besöksnäringen, ta initiativ till branschsamtal och erbjuda fler klimatsmarta alternativ.
Socialdemokraterna
Se svar ovan.
Miljöpartiet
Ja, vi har avsatt 40 miljoner kronor per år för att stärka Sveriges position som evenemangsland och skapa förutsättningar för att locka fler internationella evenemang till Sverige. De kraftigt ökade resurserna bör kanaliseras genom ett nytt bolag, »Event Sweden«, under Visit Sweden. Syftet ska vara att locka internationella evenemang till Sverige, erbjuda kompetens och ekonomiskt stöd med ansökningar, marknadsföring, evenemangsutveckling och genomförande till de ansökande evenemangsorganisationerna samt att vid större evenemang kunna bistå med ekonomiska garantier och säkerhet. En strategi för genomförandet av stora internationella evenemang inom idrott och kultur samt för större konferenser och liknande bör tas fram i samarbete med idrottsrörelsen, kulturlivet och besöksnäringens organisationer.
Folkpartiet
Folkpartiet vill skapa nationella evenemangscentrum, inom sport, kultur och
internationella möten, samt forma en strategi som även inkluderar hur regeringen ska gå till väga vid ansökning och arrangemang av internationella evenemang. Se också svar ovan.
Moderaterna
Förra året presenterade vi en handlingsplan för kulturella och kreativa näringar med åtgärder som riktas till företagare inom kulturella och kreativa sektorer - rådgivning, inkubatorsverksamhet, modeller för samverkan, studie om finansieringsbehov, förbättrad statistik, kompetensutveckling m m. Syftet med dessa åtgärder är att skapa goda förutsättningar för entreprenörer samt potentiella och befintliga företagare inom kulturella och kreativa näringar att utveckla sina affärsidéer och företagande.
Centerpartiet
Ja. Internationella evenemang i Sverige har en stor tillväxtpotential, men konkurrensen på området hårdnar. Därför vill vi utarbeta en långsiktig nationell strategi för att i ökad utsträckning locka t ex stora internationella idrottsevenemang till Sverige. Av absolut vikt är att se kopplingen mellan internationella evenemang, näringspolitik, turism och regionalpolitik. För att få denna helhet bör man få till stånd breda lösningar där många aktörer är med och agerar.
Kristdemokraterna
Vår ambition är att så långt som möjligt göra det attraktivt att arrangera evenemang i Sverige, men det går inte heller uttala sig generellt. Varje evenemang är unikt och beslut måste utgå från ett gediget beslutsunderlag. Och det är ju inte »statens« – utan medborgarnas – pengar vi hanterar. Därför måste vi vårda varje skattekrona ömt.
Det finns en uppfattning att kommunerna får stå för de stora investeringarna för evenemang, men att staten får de största skatteintäkterna. Delar ni den uppfattningen och vill ni i så fall förändra detta?
Vänsterpartiet
Se svaret överst – vi vill öka statens ansvar.
Socialdemokraterna
Det varierar hur intäkter och utgifter fördelas. Varje större evenemang där statlig finansiell medverkan är aktuell måste underställas en noggrann ekonomisk analys. En sådan analys kan bland annat ge en bild av hur intäkter och utgifter från evenemanget fördelas mellan t ex stat och kommun.
Miljöpartiet
Vi delar den uppfattningen även om kommunerna också får skatteintäkter. Det bästa sättet att förändra detta är att staten låter intäkterna från turismen gå tillbaka till en satsning på turismnäringen i form av marknadsföring av Sverige, stöd till internationella evenemang, turismutbildning samt utveckling av klimatsmart turism. Genom att staten står för en större del av satsningen blir intäktsfördelningen också rimligare.
Moderaterna
Evenemang genererar framförallt sysselsättning och handel som gynnar kommuner och ger dem möjlighet att utveckla sitt varumärke. De skatteintäkter som sådana evenemang genererar till staten går även tillbaka i viss mån via satsningar som idrottslyftet, kultur & hälsa etc.
Folkpartiet
Intäkter, kostnader, ansvar och risk bör kunna delas mellan stat och kommun beroende på arrangemang.
Centerpartiet
Det är viktigt att staten, kommunerna och näringslivet tar sin del av det ekonomiska ansvaret. Det betyder att man delar både kostnader och vinster rättvist.
Kristdemokraterna
Resonemanget är rimligt (kring mervärdesskatten o s v), men jag som besvarar enkäten har inte sett några exakta nettoberäkningar kring detta, vilket gör det svårt att besvara frågan.
Vilken inställning har ni till en flygskatt? Vill ni införa en flygskatt, i så fall när och hur stor?
Vänsterpartiet
Ja, när det handlar om inrikesflyg. Klimatskatt på utrikesflyg bör harmoniseras med andra länder.
Socialdemokraterna
Vi har inget sådant förslag.
Miljöpartiet
Det är inget vi har med i den rödgröna budgeten, men Miljöpartiet anser fortfarande att det behövs för att dämpa ökningen av flygets utsläpp.
Moderaterna
Vi vill inte införa flygskatt.
Folkpartiet
Vi anser att flyget ska bära sina egna miljökostnader och välkomnar därför att branschen fr o m 2012 kommer att införlivas i EU:s handel med utsläppsrätter. Det är effektivare än flygskatt.
Centerpartiet
Flygskatten har en ineffektiv miljöstyrande effekt. Den driver bara lågprisflyget ut ur Sverige. Viktigare är att flyget tas in i EU:s handel med utsläppsrätter.
Kristdemokraterna
Vi vill att flyget ska ingå i systemet för handel med utsläppsrätter.
