Jag äger ingen bil. Det är egentligen ganska logiskt. Jag bor i centrala Stockholm och kan antingen gå eller ta kommunal trafik till dit jag ska. Jag arbetar ofta i Oslo vilket innebär att jag flyger (alldeles) för mycket. Inget i mitt liv kräver att jag har bil då därför har jag av miljömässiga och ekonomiska skäl valt bort bilen. De tillfällen jag behöver en bil hyr jag istället.

Jag har ofta hyrt bil från Avis, eller systerföretaget Budget. De har ett medvetet miljöarbete där de ska sänka utsläppen från fordonsflottan med 1% om året under överskådlig framtid, detta i kombination med bra servicenivåer samt rabatter för Nordic Choice Hotels anställda har inneburit att valet av hyrbil oftast går hit.

Min erfarenhet av Avis under min nyligen avslutade resa i Tyskland har dock varit under det mesta av kritik jag kan frambringa.

Utan att informera mig hade uthyrningskontoret tagit bort min anställd-rabatt och inte bara missat att informera mig om detta, utan även misinformerat om vilka uthyrningsvillkor som de skrivit i, som i sin tur var annorlunda än de jag fått bekräftade på mailen. Låter det krångligt? Helt enig. Det var därför jag dubbelkollade priserna med uthyrningsagenten som då inte förstod vilka priser han förklarade. För när väl bilen återlämnades så gällde en ny taxa, självklart väsentligt dyrare än det jag fått bekräftat på mailen eller beskrivet vid uthyrningen.

Efter mycket och högljutt argumenterande med Avis personal var det bara att ge upp och inse att jag blivit lurad. Det är starka ord, men jag vet inte hur jag annars kan uttrycka det när jag fått ett pris bekräftat och sedan dubbelkollat vid uthyrningstillfället för att retroaktivt få reda på vad Avis bestämt sig ta betalt för sin tjänst. 

Kom igen Avis, ni har varit så bra innan i så många länder! Ryck upp er och utbilda era tyska kundservicerepresentanter i grundläggande kundvård!

Jag vet inte hur många gånger jag har fått läsa i dagstidningarna insändare som pratar om att den globala uppvärmningen är hokus pokus nu när vi har en så kall vår-vinter.

Detta är uppenbarligen människor som inte har en aning om sakfrågan, eller orkar tänka längre än näsan räcker med att det kanske finns en värld utanför Moder Svea och hennes, för tillfället, kalla klimat.

NASA publicerar varje år globala medeltemperaturer och se på följande sammanställning över utvecklingen 1884-2012, från Youtube.

Bortse från den löjliga, dramatiska musiken. Siffrorna talar för sig själva.

Jag är, precis som alla andra, upprörd över den köttskandalen som rullas ut i Europa just nu. Findus har fått bära hundhuvudet, men färdiga lasagner från alla de stora dagligvaruhandlarna har dragits tillbaka.

Anledningen är, som vi alla vet vid detta laget, att lasagnen ska innehålla nötkött, men innehåller hästkött istället. Förvisso helt ofarligt hästkött, men ändock tabubelagt för mänsklig konsumtion.

"Vi har blivit lurade", säger Jari Latvanen, vd för Findus Nordic. Han fortsätter: "Det är ett avtalsbrott. Avtalet säger att nötköttet ska komma antingen från Tyskland, Frankrike eller Österrike."

Redan här ringer det varningsklockor. Från Frankrike, Tyskland eller Österrike? Det är ju stora delar av Europa. Självklart är det svårt att spåra kött i den sådan värdekedja.

Och när vi ändå pratar om värdekedjor. Låt oss titta på den i det aktuella fallet med hästkött i enportionslasagne, från SvD.

"Findus färdiga enportionslasagne tillverkas av franska Comigel, i en fabrik i Luxemburg. Comigel köper i sin tur köttet av den franska köttproducenten Spanghero. Enligt Benoit Hamon, biträdande finansminister i Frankrike, köpte Spanghero det frysta köttet från en cypriotisk handlare, som hade kontrakterat en handlare i Nederländerna, som i sin tur fick leveranserna från ett slakteri i Rumänien”

Detta betyder att det är minst sju leverantörer som hanterar din enportionslasagne innan den hittat in i micron. Sju! För en anrättning som kostar 25 kr i butik.

Hur mycket pengar tror ni har gått åt till att föda upp kon/hästen på ett ens tillnärmelsevis värdigt sätt? Jag kan tänka mig att förpackningen kostat mer än vad som gått till köttproducenten.

Vi måste förstå att köttvaror som kostar 25 kr - för en hel portion - inte håller kvaliteten! Bra råvaror kostar pengar. Så enkelt är det. När vi sedan äter bra råvaror är chansen mycket större att även djuren mår bra.

Findus har något felaktigt ensamt fått skulden för denna skandal, som i grunden är ett mycket större problem där Findus är medskyldiga. Så är även vi konsumenter.

Med så många leverantörer som hanterar maten är det inte överraskande att detta händer. Men det är alltid lika upprörande. Allra minst för konsumenterna som äter häst istället för ko. Den största skandalen är det lidande som djuren måste genomlida innan de blir en 25 kr portion med lasagne.

Innan vi är villiga att betala minst det dubbla kommer detta fortsätta hända.

Nu har det gått lämge sedan sista posten. Dags för en uppdatering.

Vi har passerat ett årsskifte, med allt vad det innebär. Vi har nu börjat summera Nordic Choice miljöbokslut för 2012. Preliminära siffror visar på fina besparingar.

Vi ska även sätta nya miljömål då våra övergripande miljömål löpt 2007-2012. Tiden flyger.

Jag har rest en hel del. Som vanligt. Just nu sitter jag på Newarks flygplats utanför New York. Jag är på väg hem efter fyra dagar i NY. Härligt!

Här i staden finns det en miljö- och hållbarhetsmedvetenhet som är fantastisk. Detta är verkligen ett land med många ansikten. Den stora miljöboven som är USA är inte alls tydlig här på östkusten. Här startar tvärtom många av de miljötrender som vi i Norden hakar på.

Mest uppenbart är det när det gäller mat- och matvaror. Att hitta ekologiska, närodlade, tom biodynamiska matvaror - dygnet runt - är lätt som en plätt. Passar en statsmänniska som jag själv som handen i handsken.